Hipótesis nebular
Esta hipótesis fue desarrollada en sus inicios por el matemático francés René Descartes (1596-1650) y retomada por el filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804), quien la explicó en 1775. La hipótesis planteaba que el sistema solar podía haberse formado por la condensación de una nube de gas y polvo como consecuencia de la fuerza de gravedad. A medida que se acercaban las partículas, el campo de gravedad se hacía más denso y la condensación era más rápida, hasta que la masa total colapsó y dio origen a un cuerpo celeste que hoy conocemos como el Sol.
Hipótesis planetesimal
Esta hipótesis fue desarrollada por el geólogo Thomas Chamberlin (1843-1928) y el astrónomo Forest Ray Moulton (1872-1952), estadounidenses, quienes plantearon que una colisión incompleta entre el Sol y otra estrella podría haber dado lugar a la salida de material gaseoso de las dos estrellas. El material, al condensarse, dio inicio a la formación de los planetas. Esta teoría ha perdido fuerza porque de ser cierta, los planetas estarían más distanciados de lo que se encuentran en la actualidad.
Hipótesis colisional
Esta hipótesis, en sus principios, se basó en las afirmaciones del naturalista francés Leclerc de Buffon (1707-1788), quien sostuvo que el sistema solar se había formado a partir de los restos de una colisión entre el Sol y un cuerpo al que llamó cometa. La hipótesis se retomó en el siglo XX y se planteó que el origen del sistema solar se debía a la colisión entre estrellas. En la actualidad esta hipótesis no es muy aceptada por la comunidad científica, ya que no hay evidencias que la justifiquen.
Comentarios
Publicar un comentario